ALEJANDRO TOLEDO A PUNTO DE SER EXTRADITADO POR CASO LAVA JATO
· * Causa probable. Juez estadounidense concluyó
que existen pruebas para que el expresidente responda a la justicia peruana. El
caso queda en manos del Departamento de Estado.
El expresidente Alejandro Toledo deberá enfrentar a la justicia peruana por las coimas recibidas de Odebrecht. Aún pueden pasar algunos meses para que se produzca su repatriación al Perú, pero esta posibilidad adquiere cada día más fuerza.
Ayer el juez federal de
California Thomas S. Hixson concluyó que hay elementos probatorios que
justifican que el Departamento de Estado de los Estados Unidos apruebe su
extradición y entrega al Perú para que responda en juicio por delitos de
corrupción y lavado de activos.
De acuerdo con la legislación
estadounidense, Hixson emitió la resolución que certifica la existencia de
causa probable a favor de la extradición.
El juez de San Francisco,
California, tomó esta decisión con base en las declaraciones del
exsuperintendente de Odebrecht Jorge Barata, del empresario israelí Josef
Maiman, la ruta del dinero y la admisión de Toledo de que usó una parte para
la compra de inmuebles y la cancelación de hipotecas.
Ahora, el expediente judicial
certificado pasará para el análisis político del Departamento de Estado de los
Estados Unidos, que debe decidir si otorga o rechaza la extradición. El juez
dice que hay pruebas para debatirse en el juicio.
En el Departamento de Estado se
esperan dos informes, uno de la Oficina para la Ley y otro de Asesoría Jurídica.
Esto podría tardar unos meses.
En medio de este proceso, lo que
sí podría alargar el tiempo de la entrega, Toledo tiene la posibilidad de
presentar un hábeas corpus alegando, por ejemplo, que el proceso de extradición
pone en riesgo su vida o que se ha violado algún derecho protegido por la legislación
estadounidense.
En la práctica legal
estadounidense, esta demanda suele dejarse para después del pronunciamiento del
Departamento de Estado. Eso ya dependerá́ de la estrategia de sus abogados.
CAUSA PROBABLE
El juez Thomas S. Hixson
concluyó que existen pruebas suficientes para que Toledo comparezca en juicio
en el Perú por actos de colusión y lavado de activos. Establece que las
declaraciones de Barata y Maiman, a pesar de tener algunas diferencias y
contradicciones, son coherentes sobre la existencia de un acuerdo para
favorecer a Odebrecht, a cambio de un pago de 34,3 millones de dólares.
Anota que si bien hay
incongruencias sobre en qué momento se tomó́ el acuerdo ilícito, entre quiénes
y el monto que debía pagarse, esto bien puede explicarse por el paso del
tiempo, pues de trata de hechos que ocurrieron el 2004, mientras que las declaraciones
se dieron el 2016 y 2019.
“Los limites normales de la
memoria humana explicarían que Barata no haya reconstruido la reunión
exactamente como sucedió́”, dice el juez, y subrayó que Maiman manifestó́ que
el tema se trató́ en varias reuniones y no solo en una.
El juez también valoriza que
Toledo reconociera que usó parte del dinero de la coima, aunque esto llegó a través
de su suegra. El hecho de que él recibió́ y usó parte del dinero respalda la
inferencia de que sabía del acuerdo ilícito de Barata con Maiman para los
pagos.
UN TRIUNFO DE LA JUSTICIA
“Recibimos con satisfacción el
fallo del juez Hixson que respalda la posición del Estado peruano (...). Toledo
puede hacer uso del recurso de hábeas corpus, caso en el que estaremos a la
espera si es admitido o no”, declaró el ministro de Justicia, Aníbal Torres.
“Con esta decisión, la justicia
peruana ha obtenido un resultado trascendental para que el exmandatario sea
extraditado y juzgado en nuestro país. De esta manera, podrá́ responder ante el
Poder Judicial, en el marco de un debido proceso”, señaló́ la Procuraduría. (La
República/César Romero)
Comentarios
Publicar un comentario