CONGRESO: PLENO DESESTIMA ACUSAR A CONGRESISTAS DEL CASO "LOS NIÑOS"
* Se archivaron las acusaciones
constitucionales contra los 4 legisladores denunciados.
El pleno del Congreso de la
República rechazó el informe final de la Denuncia Constitucional N° 300 por el
caso "Los Niños", en el cual se acusó a cuatro legisladores de la
bancada Acción Popular por el presunto delito de organización criminal y
tráfico de influencias.
Las votaciones se efectuaron de
forma independiente contra los congresistas Raúl Doroteo, Darwin Espinoza,
Elvis Vergara y Jorge Luis Flores Ancachi.
En los cuatro casos, la
Representación Nacional desestimó las acusaciones constitucionales de los
parlamentarios.
Los votos fueron de la siguiente
manera:
Raúl Doroteo
37 a favor
44 en contra
4 abstenciones
Darwin Espinoza
37 a favor
43 en contra
5 abstenciones
Jorge Luis Flores Ancachi
38 a favor
43 en contra
6 abstenciones
Elvis Vergara
39 a favor
42 en contra
5 abstenciones
La denuncia constitucional fue presentada inicialmente por la congresista Patricia Chirinos (Avanza País), quien acusó a Doroteo, Espinoza, Vergara, Flores, así como a Ilich López y Juan Carlos Mori de formar parte de una presunta organización criminal.
Sin embargo, el informe final
propuso acusar solo a los cuatro parlamentarios referidos. Asimismo, se
recomendó la suspensión de los parlamentarios por la duración del proceso
penal, quienes podrán ser reincorporados en caso sean absueltos.
A los legisladores se les acusa
de haber ejercido funciones parlamentarias que pudieran ser de apoyo al
gobierno del ex presidente Pedro Castillo a cambio de favores.
CUESTIÓN DE ORDEN
Durante el debate del informe
final, algunos congresistas exigieron que María del Carmen Alva y Karol
Paredes, miembros de la Comisión Permanente y también integrantes de Acción
Popular, no formen parte de la votación de la denuncia.
Sin embargo, se presentó una
cuestión de orden para que los integrantes del pleno en su conjunto puedan
participar con su voto. La solicitud fue aprobada con 55 votos a favor, 54 en
contra y 0 abstenciones.
Adicionalmente, se presentó una
reconsideración a la votación que alcanzó 62 votos a favor, 51 en contra y 1
abstención. Al no haber alcanzado los 66 votos requeridos, el pedido fue
desestimado.
Tras ello, se presentó una
cuestión de orden más para establecer el número de integrantes de la Comisión
Permanente para la presente sesión, con el objetivo de definir la cantidad de
votos necesarios para aprobar las conclusiones del informe final. Dicha moción
fue aprobada con 64 votos a favor, 49 en contra y 1 abstención.
En ese sentido, se definió en 29
la cantidad de integrantes de la Permanente. Según reglamento del Congreso, se
requiere de la mitad más uno del número de congresistas para dar por aprobado
el informe. José Williams precisó que se necesitaban 52 votos.
CUESTIÓN PREVIA
La parlamentaria Lady Camones,
presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), solicitó el
pedido a fin de que el informe pueda ser evaluado con mayor amplitud con las
nuevas pruebas provistas por la Fiscalía de la Nación.
Sin embargo, la solicitud fue
rechazada con 49 votos a favor, 57 abstenciones y 2 abstenciones.
SESIÓN RESERVADA
Cerca a las 20:00 horas, la
sesión del Pleno pasó a ser reservada a pedido de la congresista Camones para
dar a conocer el contenido de una carpeta fiscal que contiene información sobre
el referido caso y que incluye nuevas pruebas.
"La Fiscalía no envió la
carpeta fiscal antes de que nosotros culmináramos con el informe final. Llegó
esta carpeta fiscal dos o tres días después, cuando ya estaba votado [el
informe]. Obviamente dentro de esa carpeta fiscal están las pruebas que muchos
de los colegas exigen el día de hoy", explicó. (Andina)
Comentarios
Publicar un comentario