CAÑETE: CONSORCIOS FORMADOS POR EMPRESAS CUESTIONADAS Y SANCIONADAS POR TRIBUNAL DE CONTRATACIÓN DEL ESTADO GANAN LICITACIONES EN UNIDAD EJECUTORA LIMA SUR

·    * La Consultoría de Obra de la supervisión de la obra denominada “Mejoramiento de los servicios educativos de la I.E.P N 20182 Abraham Valdelomar, distrito de San Luis, es una de ellas.


En la región Lima no hay fiscalización alguna y el silencio absoluto de los CONSEJEROS es PREOCUPANTE, esta vez en la UNIDAD EJECUTORA LIMA SUR cuyo gerente es Gerson Caleb Ramos Llerena, debe responder a la población por los criterios del porque se adjudica procesos a empresas con antecedentes graves, como si no existieran otras empresas en la región eligen a los peores. y ¿cómo las califican? o es que ¿tienen padrinos desde ultratumbas regional?

EL ROCHE

1.- Esta vez la Consultoría de Obra de la supervisión de la obra denominada “Mejoramiento de los servicios educativos de la I.E.P N 20182 Abraham Valdelomar, distrito de San Luis - provincia de Cañete - Departamento de Lima” fue adjudicada al CONSORCIO VALDELOMAR, conformado por :

RODRIGUEZ FLORIAN HOLGER JEISON (50.00 %)

GARCIA CERNA ALFREDO SEGUNDO (50.00 %)

2.- Lo que se cuestiona, son los filtros que se realiza para otorgar la buena pro de las OBRAS O CONSULTORIAS en la región.  En este caso, AMBOS INTEGRANTES DEL CONSORCIO VALDELOMAR TIENEN ANTECEDENTES DE SANCIONES POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO que detallaremos a continuación:

SANCIONES IMPUESTAS POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (TCE) 

RODRIGUEZ FLORIAN HOLGER JEISON  RUC 10408153412 - Fecha: Del 05/03/2021 al 05/11/2021: 8 MESES

A.MOTIVO: Ocasionar que la Entidad resuelva el contrato, siempre que dicha resolución haya quedado consentida o firme en vía conciliatoria o arbitral

Fecha: Del 24/06/2019 al 24/09/2022: 39  MESES

B.MOTIVO:

Presentar información inexacta a las Entidades, al Tribunal de Contrataciones del Estado o al Registro Nacional de Proveedores (RNP), siempre que esté relacionada con el cumplimiento de un requerimiento o factor de evaluación que le represente una ventaja o beneficio en el procedimiento de selección o en la ejecución contractual. Presentar documentos falsos o adulterados a las Entidades, al Tribunal de Contrataciones del Estado o al Registro Nacional de Proveedores (RNP).

PERO NO ES EL UNICO, EL OTRO TAMBIEN TIENE ROCHES CON EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

GARCIA CERNA ALFREDO SEGUNDO, Ruc 10182119178

SANCIONES IMPUESTAS POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (TCE)

Fecha: Del 05/06/2019 al 05/02/2020: 8 MESES

MOTIVO: SANCION por un periodo de ocho (😎 meses de inhabilitación temporal en sus derechos de participar en procedimientos de selección y de contratar con el Estado, por haber dado lugar a la resolución del Contrato N° 001-2015-IN/DGI, derivado de la Adjudicación Directa Pública N° 001-2015-IN/DGI — Primera Convocatoria, para la "Contratación del servicio de consultoría para la formulación de los estudios de pre inversión a nivel de perfil y factibilidad del PIP: Mejoramiento de la capacidad operativa de la Dirección Ejecutiva de Criminalística de la Policía Nacional del Perú", convocada por la Dirección General de Infraestructura — Ministerio del Interior; infracción que estuviera tipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873; sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil de notificada la presente resolución.

FECHA Del 27/07/2021 al 27/01/2022: 6 MESES

MOTIVO: Disponer como medida cautelar, la suspensión de participar en cualquier procedimiento de selección, procedimientos para implementar o mantener Catálogos Electrónicos de Acuerdo Marco y de contratar con el Estado, por un plazo de seis (6) meses, en caso la empresa infractora no cancele la multa según el procedimiento establecido en la Directiva N° 008-2019-OSCE/CD “Lineamientos para la Ejecución de la Sanción de Multa Impuesta por el Tribunal de Contrataciones del Estado”.

ALGO MÁS

¿Con que garantía se le puede adjudicar para realizar expedientes a este consorcio, si sus antecedentes son cuestionables? ¿Como se garantiza un buen trabajo con esas sanciones?

Aquí tienen bastante trabajo los CONSEJEROS regionales por Cañete JOSE CAICO Y BLANCA VICENTE, que al parecen estar dormidos o se hacen de la vista gorda ante tantos indicios graves que viene ocurriendo en la región Lima, sobre todo en Cañete. Y como se presume en esta vida, no existe nada de gratis.

Sra. Rosa Vásquez ¿Es usted o sus funcionarios los que rodean estas irregularidades?, trabajo para la fiscalía anti corrupción. (P.Luis Loarte)




Comentarios

Entradas más populares de este blog