CAÑETE: ¡TERREMOTO ECONÓMICO EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL!...DEUDAS AL MES DE JULIO SUPERAN LOS 4 MILLONES DE SOLES
* Informe lapidario de Tesorería no
hace más que confirmar “mediocre e incapaz” gestión de “Tony” Alcántara y su “personal
de confianza” en contra de los intereses del pueblo.
Es constante el malestar que viene expresando a través de diversos medios de comunicación y redes sociales, trabajadores de la Municipalidad Provincial de Cañete que tiene como alcalde a José Antonio Alcántara Malásquez (a) ¡Tony”; debido al incumplimiento de sus haberes que, en algunos casos llegan a un adeudo de tres meses de sus remuneraciones.
No es un secreto que las
Municipalidad del país viene enfrentando una severa crisis financiera, pero en
el caso de algunas debido al mal manejo y control de los recursos públicos y la
poca recaudación, debido a la desconfianza de la población en sus autoridades,
están llevando al caos a algunos gobiernos locales, en donde finalmente los más
perjudicados serán los trabajadores.
La Municipalidad Provincial de
Cañete es una de las que se encuentra al filo de la insolvencia, que no es otra
cosa que la incapacidad que tienen para pagar a tiempo sus obligaciones
económicas o deudas, esto debido a la baja productividad de los funcionarios,
que en gran medida responden a intereses políticos o de grupo, que al brindar
un buen y óptimo servicio a la comunidad, en la correcta administración de los
recursos del pueblo. A ello, se suma el incumplimiento del perfil para ocupar puestos
jerárquicos, habiéndose llegado a la desfachatez de adecuarlos a la medida del
descalificado; es decir, una gran proporción de servidores públicos carece de
las capacidades mínimas que se requieren para ejercer sus cargos.
LA CRISIS LLEGÓ A LA GESTIÓN DE “TONY”
El pasado 12 de Agosto, mientras
en Cañete se conmemoraba el “Día del Arte Negro”, los gerentes, subgerentes y
responsables de las oficinas de la Municipalidad Provincial de Cañete, recibían
el Memorandum Circular N° 030-2024-OGAF/MPC firmado por el responsable de La
Oficina General de Administración y Fianzas, CPC José Carlos García Yalta;
solicitándoles prever los gastos, a los de suma urgencia, para poder cumplir
con el trabajo institucionales; es decir, se les comunicaba al ”personal de
confianza y complacencia del alcalde” que se estaba acabando el “aceite para la
máquina”.
Tal es la situación que atraviesan,
que el área de Tesorería, debido a las dificultades que se tiene para cumplir
con las obligaciones de los trabajadores (planilla, beneficios sociales,
reintegros pendientes, entre otros) se vio en la necesidad, con anterioridad, a
informar de la triste situación financiera municipal. En esta relación falta de
pago, también se encuentran contratistas, proveedores, beneficiarios de
transferencias, terceros, así como personal de diversas áreas, a quienes no se
puede atender sus pagos por falta de recursos financieros.
INFORME LAPIDARIO DE TESORERÍA
La Lic. Sayra Julissa Magallanes
Roca, Jefe de la Oficina de Tesorería remitió a José Carlos García Yalta, Jefe
de la Oficina General de Administración y Finanzas, el Informe
N°787-2024-OT-OGAF-MPC FECHADO el 02 de agosto del 2024 (hace menos de 15 días),
haciendo conocer la crítica situación económica de la comuna provincial.
En dicho informe se daba a
conocer el listado de compromisos por girar (pagar) al 31 de julio del año en
curso referidos a gastos corrientes, de las cuentas de Impuestos Municipales
(rubro08) y Recursos Directamente Recaudados (rubro 09), que sobrepasan los 4
millones de soles. ¿¿??
El detalle de la deuda es el
siguiente:
IMPUESTOS MUNICIPALES RUBRO 08
– GASTOS CORRIENTES
Compromisos por Devengar S/. 1’345,199.15
Devengados por Girar 1’857,847.22
Total de Expedientes en
Compromiso y Devengados por girar al 31/07/24
3’203,046.37
RECURSOS DIRECTAMENTE
RECAUDADOS RUBRO 09 – GASTOS CORRIENTES
Compromisos por Devengar S/:
602,721.97
Devengados por Girar 686,603.87
Total Expedientes en Compromiso y Devengados por Girar al 31/07/24 1’289,325.84
Si al 31 de julio del 2024 se
debía más de 4 millones a personal y proveedores, solamente tenían en cuentas
S/ 237,224.32 (Rubro 8) y 00.00 soles de saldo (Rubro 09), además de existir
una devolución pendiente de S/. 207,077.60 a los fondos de Obras, ¿posible
malversación de fondos?.
En síntesis, se indica en el
informe, que “ se suscita un exceso en gastos comparado con los ingresos que se
perciben, no permitiendo hacer frente a las deudas en los plazos
correspondientes”.
EXISTEN RESPONSABILIDADES.
Definitivamente existen
responsabilidades funcionales, administrativas, civiles y penales de los
funcionarios responsables de Administración, Presupuesto, Logística, Personal,entre
otros; es decir, de todos aquellos que participan en la cadena de gastos.
No hay que olvidar que en la
gerencia de Obras la propia Contraloría a observado la aprobación de pagos de
obras inconclusas. Es fácil determinar responsabilidades por malversación,
negligencia y grave daño económico a la Municipalidad, no salvándose el área de
personal por permitir a los servicios de terceros y CAS que exceden y existiría hasta triplicidad de funciones, inclusive de algunos, que según se dice, no hacen nada.
(LÍNEA DIRECTA/ELARQUIM)
Comentarios
Publicar un comentario