EL 54% DE PROPUESTAS EXPUESTAS POR JPP EN EL DEBATE TÉCNICO NO ESTÁN EN SU PLAN DE GOBIERNO
* Estudio del Centro Wiñaq expone
las contradicciones entre lo planteado por el equipo técnico de Roberto Sánchez
en el debate y su programa oficial.
Ya en el debate técnico del último domingo había quedado evidenciado. Los ponentes de Juntos Por el Perú (JPP) ofrecían propuestas que parecían sacadas de otro plan de gobierno que no era el original, el radical, ese que exponía su candidato Roberto Sánchez en la primera vuelta.
Un estudio del Centro Wiñaq ha
puesto sobre la mesa la coherencia entre los planteamientos expuestos en el
debate por Fuerza Popular y JPP.
El informe revela que el 54% de
las propuestas del partido del congresista expuestas en el encuentro de los
equipos técnicos no aparecen en su plan de gobierno y un 8% incluso contradicen
el plan originario. Apenas un 11% fueron plenamente confirmadas y un 27% tienen
referencias parciales.
Esto supone que en el debate se
buscó suavizar o encubrir los aspectos más radicales del programa oficial y
proyectar un perfil moderado.
Mientras, la agrupación política
postula a Fujimori mostró mayor consistencia: 59% de sus propuestas están
plenamente respaldadas por su plan, 33% tienen referencias parciales y solo un
7% no fueron ubicadas.
El contraste más fuerte se dio en
economía. Mientras el plan de Sánchez plantea un modelo alternativo al
neoliberalismo, con control estatal de recursos y renegociación de tratados, en
el debate del último domingo, Pedro Francke ofreció respeto a contratos,
promoción de inversión privada y autonomía del Banco Central de Reserva (BCR).
El informe califica estas posiciones como “mutuamente excluyentes”.
En la primera vuelta, el
congresista cuestionaba la permanencia de Julio Velarde al frente de esa
entidad y casi aseguraba su salida del cargo. Un discurso que coincidía con el
de su socio político Antauro Humala.
Además, el equipo de JPP lanzó en
el debate propuestas que aparecieron por primera vez y no tienen respaldo
textual en el plan de gobierno, como el programa Mi Primera Chamba, créditos
para pequeños empresarios, fondo de estabilización de combustibles, entre
otros.
Estas contradicciones, según el
informe de Wiñaq, generan incertidumbre sobre cuál sería la verdadera línea de
gobierno de Sánchez en caso gane la segunda vuelta, sobre todo considerando que
existen muchas propuestas que están en clara contradicción no solo al plan de
gobierno sino a las expresiones públicas del candidato del sombrero
castillista.
La pregunta es si hay que creer
en el plan de gobierno radical de la primera vuelta o en lo que dicen, ahora,
los integrantes del equipo técnico y el propio congresista. O en ninguno de los
dos. (PERÚ 21/Luis Villanueva)
Comentarios
Publicar un comentario