VLADIMIR CERRÓN ATACA AL MINISTRO DE JUSTICIA, ANÍBAL TORRES, Y SURGEN FISURAS EN PERÚ LIBRE
· * Deslinde. Titular del Minjus dijo al fundador de
PL en declaraciones periodísticas: “No te metas en el Gobierno, métete en los
asuntos de tu partido”. Cerrón lo acusa de intentar separar al partido del
Gobierno. Un sector de la bancada oficialista criticó las declaraciones de
Torres, posición no compartida por sus colegas del bloque magisterial.
La división de posturas en el oficialismo ha quedado en evidencia con el enfrentamiento entre el ministro de Justicia, Aníbal Torres, y el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón.
El último domingo por la noche,
en una entrevista con Canal N, Torres criticó al exgobernador regional de
Junín, sentenciado por negociación incompatible, y le exigió que no se meta en
los asuntos del Gobierno.
“Para mí, Vladimir Cerrón sí es
una influencia dañina para el Gobierno, porque nadie puede tomar decisiones
ahí, si no tiene una facultad otorgada por el ordenamiento jurídico, por la
Constitución que define quiénes gobiernan. No pueden estar ahí personas que no
han llegado democráticamente”, sostuvo.
Estas afirmaciones generaron un
remezón en la cúpula cerronista que, inmediatamente, según fuentes de la
organización oficialista, elaboraron un pronunciamiento a nombre de la bancada
—es decir, de todos los congresistas de Perú Libre— criticando las expresiones
del titular del Minjus. Con ello, buscaban aparentar que todo el partido tenía
esa postura, pero no era así literalmente.
A la 1:09 de la mañana del lunes
13, la bancada publicó el comunicado en su cuenta de Twitter. “El ministro
invitado Aníbal Torres ha emitido opiniones contrarias al partido, sus
dirigentes y militantes, lo que consideramos inaceptable de alguien que se ha
sumado para aportar y no dividir”, decía el oficio con tono de protesta.
“El partido no ha cuestionado su
labor como ministro, se le ha brindado la oportunidad para que desempeñe sus
buenos oficios en la cartera, por lo que exigimos respeto a todo nivel”, agregó
el documento.
Ayer temprano, el secretario
general de Perú Libre compartió el pronunciamiento. “Ministro de Justicia,
Aníbal Torres, siempre fue impulsor de la fractura entre el Gobierno y Perú
Libre. El partido sí tiene responsabilidad ante el pueblo, llevó al presidente
al Gobierno. Exigimos resultados de su gestión”, protestó Cerrón.
TRATO CRISPADO
La relación entre el ministro de
Justicia y Cerrón no es buena. El sábado 21 de agosto, recordemos, se dio un
impase entre ambos en la vivienda de Torres, en presencia del presidente Pedro
Castillo, el premier Guido Bellido y el abogado Francisco Eguiguren. Castillo
había adelantado que prescindiría de Bellido. La propuesta fue apoyada por
Torres y Eguiguren. Esto generó una discusión con Cerrón, quien defendió a su
alfil Bellido.
La historia, como sabemos,
terminó con la marcha atrás del presidente y la permanencia de Bellido en el
gabinete, pese a sus investigaciones y denuncias en contra. Y también marcó la
diferencia de posiciones entre Torres y Cerrón. Esto explica, en cierta forma,
el tuit de Cerrón, quien además, al inicio de este Gobierno, cuando se formó el
gabinete ministerial, fue un factor para que, en principio, Torres no acepte
ser ministro de Justicia. Tuvo que ser convencido luego por el propio Castillo.
Temprano, luego de provocar
malestar al cerronismo, Torres conversó con Exitosa y mantuvo su discurso. “Yo
lo digo de buena fe a los de Perú Libre y a los del Ejecutivo, que las
competencias tienen que ser muy claras y no tiene que haber interferencias
(...) No te metas, Vladimir, en los asuntos del Gobierno, métete en los asuntos
de tu partido”, enfatizó.
LA PROTESTA CERRONISTA
En ese momento, a través de redes
sociales, los congresistas de Perú Libre, más afines a Cerrón, comenzaron a
respaldar el comunicado, que supuestamente era a nombre de toda la bancada,
contra Aníbal Torres. Entre ellos figuraban los parlamentarios Jaime Quito,
Margot Palacios, María Agüero Gutiérrez y Alex Flores.
“Rechazamos las constantes y
desafortunadas expresiones del invitado ministro de Justicia”, expresó
Palacios.
“Estamos en contra de las
expresiones del ministro”, también se sumó Agüero.
“Es inaudito e inaceptable lo
manifestado por Aníbal Torres. Decir que Vladimir Cerrón, líder de PL, es
dañino, es la máxima expresión de deslealtad de un invitado al partido que hizo
ganar al Gobierno y gracias al cual detenta su posición. Más dañina es la falta
de coherencia”, respondió Flores.
El abogado de Cerrón, Raúl
Noblecilla, también se sumó. “Reconocer los errores y corregirlos es la
responsabilidad del partido, del presidente y de la bancada. No se puede
tolerar a quienes pretenden dividir al Gobierno y se prestan de cómplices para
silenciar y liquidar a los líderes del partido y propiciar el golpe de Estado”,
sentenció Noblecilla.
EL MAGISTERIO NO APOYÓ
Para entonces, una fuente del
oficialismo reconfirmó a La República que el comunicado contra Torres fue
exclusivamente promovido por el grupo de Cerrón. “Ellos no coordinan los
pronunciamientos, solo este grupo se manda”, dijo.
Fernando Herrera, congresista de
Perú Libre, mientras los cerronistas protestaban contra el ministro de
Justicia, se encontraba junto con sus colegas Francis Paredes y Edgar Tello,
ayudando a la población de San Juan de Lurigancho por la falta de agua potable.
Ninguno de los tres, confirmaron Herrera y Paredes, tenía conocimiento de que
la bancada había emitido un comunicado contra el ministro Torres por sus
declaraciones en torno a los efectos negativos de la intervención de Cerrón.
Este diario se comunicó con otro
congresista oficialista y ligado al magisterio, Pasión Dávila. Le preguntamos
si sus voceros le habían informado al respecto. “No tengo conocimiento de eso”,
respondió.
De similar manera contestó la
legisladora y docente Lucinda Vásquez. Dijo que respeta las expresiones del
ministro de Justicia. “Depende de cómo se le interpreta”, alegó. Rechazó que el
titular del Minjus busque dividir al oficialismo. “Es un abogado muy sensato en
sus expresiones”, comentó.
Su colega de bancada, Flavio Cruz
Mamani, contó que tampoco suscribió el oficio difundido por Perú Libre. “Yo
tenía reunión con alcaldes y no pude ser partícipe del proceso de evaluación de
eso”, dijo. Cruz Mamani no cuestionó las afirmaciones de Aníbal Torres. No se
refirió a él de la forma en que lo hicieron los congresistas de la cúpula de
Vladimir Cerrón. “Personalmente lo admiro”, manifestó.
La congresista Betssy Chávez no
respondió nuestras llamadas. No obstante, luego de que el vocero alterno de
Perú Libre, Elías Varas, suscribiera el oficio del Congreso a favor de
incinerar el cuerpo de Abimael Guzmán, Chávez, por su cuenta, saludó el acuerdo
de los demás portavoces y respaldó a Torres.
“Confío en las acciones del
titular del Minjus para realizar los cambios necesarios y urgentes”, señaló. La
congresista no es del magisterio, pero tampoco se suma al coro cerronista, al
igual que varios en la bancada oficialista.
Con ello, se destapó que el otro
bloque del partido, el conformado por los congresistas, maestros y dirigentes
de la Fenate Perú, que son más cercanos al presidente Castillo, no habían
suscrito el pronunciamiento. El vocero y hermano del líder del partido,
Waldemar Cerrón, debía aclarar este embrollo. Este diario buscó comunicarse con
él. Sus asesores informaron que se encontraba en Junín.
DIFERENCIAS
Un recuerdo. Cuando la bancada de
Perú Libre presentó dos mociones de censura contra la presidenta del Congreso,
María del Carmen Alva, solo 33 parlamentarios de esta organización votaron a
favor. El oficialismo tiene 37 congresistas. Los cuatro legisladores que
votaron en abstención fueron Edgar Tello, Francis Paredes, Alex Paredes y Paúl
Gutiérrez. Ellos son del bloque magisterial.
PIDE AGILIZAR INTERPELACIÓN
CONTRA MARAVÍ
El ministro de Justicia, Aníbal
Torres, también recomendó que el Congreso agilice el control político contra el
ministro de Trabajo, Iber Maraví, por sus presuntos vínculos con Sendero
Luminoso. “Con relación a ese caso, se encuentra en el ámbito del Congreso,
está siendo interpelado, el Congreso seguro ha hecho las preguntas apropiadas,
si no contesta adecuadamente, procederán con la censura”, comentó a Exitosa.
No obstante, alegó que no hay
evidencias de que Maraví esté vinculado a actos terroristas. “No tiene ninguna
acusación fiscal”, argumentó.
REACCIONES
Fernando Herrera, Perú Libre
“No tengo conocimiento de eso (el
comunicado). He estado en San Juan de Lurigancho viendo el tema del agua
potable. Estuvimos con los congresistas Francis Paredes y Edgar Tello”.
Lucinda Vásquez, Perú Libre
“A mí no me avisaron del
comunicado en mención. Yo creo que las expresiones del ministro de Justicia son
su opinión y la respeto. No creo que Aníbal Torres busque dividir, es un
abogado sensato”.
Flavio Cruz Mamani, Perú Libre
“Considero que es el estilo del
Dr. Aníbal Torres. Mis consideraciones, y creo que está haciendo su trabajo.
Personalmente lo admiro. Más bien, para mí, es una oportunidad de mejorar la
comunicación”.
EN TWITTER
Vladimir Cerrón
Ministro de Justicia, Aníbal
Torres, siempre fue impulsor de la fractura entre el Gobierno y Perú Libre. El
partido sí tiene responsabilidad ante el pueblo, llevó al presidente al
Gobierno. Exigimos resultados de su gestión. (La República/ Diego Quispe)

Comentarios
Publicar un comentario