EXIGEN AL PRESIDENTE DEFENDER LA SUNEDU COMO LO PROMETIÓ
* Está en sus manos. La Proclama
Ciudadana suscrita por Pedro Castillo lo compromete a defender la calidad de la
educación superior. Bloque universitario estudiantil y rectores de 38
universidades públicas le piden que no promulgue ley que elimina la reforma
universitaria. El canciller César Landa y el ministro Alejandro Salas apoyan la
reforma, pero el premier Aníbal Torres no se pronuncia.
El 8 de mayo, durante la segunda vuelta, los entonces candidatos presidenciales Pedro Castillo, de Perú Libre, y Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, firmaron la Proclama Ciudadana, un documento que implicó una serie de compromisos de llegar al Gobierno, entre ellos, la defensa de la educación.
En el punto 6, dicho documento
señalaba lo siguiente: “Una educación de calidad, con equidad e inclusión para
nuestros estudiantes, aumentando la igualdad de oportunidades para niños,
niñas, adolescentes y jóvenes, fortaleciendo además el trabajo de la Sunedu”.
Dicho texto fue leído tal cual
por Castillo Terrones.
Fujimori Higuchi perdió la
contienda y, como se sabe, es recurrente que sus promesas se adecúen a las
circunstancias y que luego estas no sean cumplidas con su bancada en el
Congreso. Castillo, sin embargo, como presidente, sí tiene la pelota en su
cancha.
En tanto, el último miércoles, el
Congreso —con votos del fujicerronismo y los demás partidos de oposición—
aprobó una ley que ata de manos a la Superintendencia Nacional de Educación
Superior (Sunedu). El dictamen llegará a Palacio. El Gobierno tendrá 15 días
hábiles para decidir si la promulgan u observan. También simplemente pueden
evitar pronunciarse y dejar que el Parlamento la promulgue por insistencia.
El presidente no dice nada aún,
pero en el gabinete comienzan a aparecer voces ambiguas y otras que sí se
oponen a este retroceso.
El jefe del gabinete, Aníbal
Torres, por ejemplo, evitó adelantar si observarán esta ley.
“La posición del Ejecutivo es de
fortalecer la Sunedu para que se mejore el nivel de educación. Claro, no es
perfecta la Sunedu ahora. Hay universidades que han pasado por el matiz de la
Sunedu, pero que no tienen ninguna calidad en la formación profesional. No les
podría decir (si la observamos) porque no he estudiado la ley”, dijo Torres a
la prensa.
El ministro de Justicia, Félix
Chero, por su parte, solo expresó que el Ejecutivo viene evaluando si la
observan.
Quienes sí cerraron filas contra
la maniobra del Parlamento fueron el canciller César Landa y el ministro de
Cultura, Alejandro Salas.
“Desde el 2014 he defendido la
constitucionalidad de la Ley Universitaria y de la Sunedu, pues incorpora la
calidad educativa que deben recibir todos los estudiantes. La reforma educativa
debe continuar”, indicó el también expresidente del Tribunal Constitucional.
Salas, en su visita a Arequipa,
se mostró a favor de que no se promulgue esta iniciativa. “Si me preguntan mi
opinión, yo sí la observaría”, sostuvo.
LE PIDEN OBSERVARLA
La Sunedu le exige al presidente
Castillo que cumpla su promesa en la Proclama Ciudadana y que observe la contrarreforma.
“Quedará en la historia que este
Congreso fue responsable del retroceso de la reforma universitaria que
perjudicará a miles de estudiantes. Esperemos que el Poder Ejecutivo la observe
y así recuperar la defensa de la educación”, manifestó en conferencia de prensa
el superintendente de la Sunedu, Oswaldo Zegarra.
“Lo que esperamos es que el
presidente haga lo que tenga que hacer; esta ley que nos hace retroceder 20
años debe ser observada. El poder de los votos no puede matar una buena ley (como
es la Ley Universitaria original)”, protestó Waldo Mendoza, exministro de
Economía y actual integrante del Consejo Directivo de la Sunedu.
Además, 38 universidades públicas
y privadas se pronunciaron contra este proyecto. “Lamentamos la deliberada
distorsión del concepto de autonomía universitaria y su empleo con el propósito
de contravenir los principios que animan la reforma, anteponiendo intereses
ajenos a la vida universitaria y retrocediendo así a un modelo fracasado”,
dijeron en un comunicado.
Entre estas universidades están
la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), la Universidad Cayetano
Heredia, la Universidad del Pacífico, la Universidad de Lima, la Universidad
Agraria de La Molina, la Universidad Nacional de Ingeniería, la Universidad San
Agustín de Arequipa, la Universidad de la Amazonía Peruana, la Universidad San
Cristóbal de Huamanga, la Universidad Antúnez de Mayolo y la Universidad del
Centro.
De igual forma, la Asociación de
Universidades Nacionales del Perú advirtió que el dictamen es un paso atrás que
apunta a volver al “fracasado modelo” de la Asamblea Nacional de Rectores
(ANR).
Asimismo, ocho federaciones estudiantiles
del país enviaron una carta al presidente solicitándole que observe la
contrarreforma universitaria, debido a que durante la elaboración de esta ley
ningún miembro de la comunidad universitaria, ya sean estudiantes, docentes o
trabajadores, fue consultado.
El expresidente Francisco Sagasti
también se sumó a esta demanda. “La contrarreforma aprobada por el Congreso es
un vil atentado contra la educación superior de calidad, un retorno a la
mediocridad de los que quieren fiscalizarse a sí mismos”, tuiteó.
En cambio, la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, en un comunicado en su página web, respaldó la
antirreforma del fujicerronismo y sus aliados.
“La aprobación de esta ley es un
logro de la UNMSM, liderada por la rectora Jeri Ramón Ruffner, quien instó a
continuar trabajando en conjunto para el fortalecimiento de la educación
pública nacional”, expresó en un comunicado la Decana de América.
MEDIDAS URGENTES
Zegarra recordó que la Sunedu ya
tomó medidas legales al respecto. “El 7 de febrero, el Segundo Juzgado
Constitucional Transitorio de Lima ha recibido una demanda de amparo (...) El
día lunes, en sesión única, se va a ver la medida de amparo. Esa es una primera
medida para contener esta nefasta intención de traerse abajo esta reforma”, recalcó
el titular de la Sunedu.
En tanto, los abogados César Azabache y Luciano López promueven la recolección de 5.000 firmas para presentar una acción de inconstitucionalidad contra esta ley.
COMISIÓN DE EDUCACIÓN: CÓMO
VOTARON SUS MIEMBROS
Entre titulares y accesitarios,
la Comisión de Educación del Congreso, donde se originó el proyecto de
contrarreforma universitaria, tiene parlamentarios que estudiaron en
universidades con licencia denegada.
El presidente de la comisión,
Esdras Medina, de Renovación Popular, votó a favor y estudió en la Universidad
Néstor Cáceres Velásquez.
Los únicos que votaron en contra
son Jorge Marticorena y José Balcázar, de Perú Libre, y Alfredo Azurín, de
Somos Perú.
Los demás legisladores (ver el
cuadro) respaldaron la ley que debilita a la Sunedu, el ente rector que en su
momento les rechazó la solicitud de licencia de funcionamiento a las
universidades donde estudiaron una carrera profesional o una posgrado. (La
República/Diego Quispe)
Comentarios
Publicar un comentario