¿VIAJE DE DINA BOLUARTE A BRASIL PODRÍA CONSTITUIR UN ABANDONO DEL CARGO?
* Congresistas y especialistas
advirtieron irregularidades en el proceso con el que se aprobó la ley que
permitirá que Boluarte salga del país, la misma que pondría en peligro la
estabilidad del Gobierno, pues su aplicación podría incluso tomarse como una
causal de vacancia.
La decisión del Congreso de permitir
viajar a la presidenta, Dina Boluarte, a Brasil ha generado gran debate debido
a las implicancias que su salida del Perú pueden acarrear. El último jueves 3
de agosto, el Congreso de la República aprobó por 62 votos a favor que la
mandataria pueda viajar al extranjero por primera vez mediante la aplicación de
la Ley 31810, más conocida como la ley de presidencia remota; sin embargo,
durante el debate de esta propuesta, una serie de peligros se advirtieron, y
podrían hacerse reales apenas Boluarte Zegarra abandone el suelo peruano.
¿Cuáles son estas alertas?
Quien lanzó la primera
advertencia sobre este tema fue el especialista en temas internacionales y
exrepresentante del Perú ante la OEA Harold Forsyth, quien alertó, apenas fue
aprobada esta norma a inicios de junio de este año, que la acción realizada por
el Congreso corresponde a una "violación a la Constitución", pues lo
que pretende la ley es modificar un artículo de la Carta Magna, proceso que se
da por medio de una reforma constitucional, con una votación en dos
legislaturas y previo referéndum.
No obstante, estos pasos no
fueron realizados debido a que lo que se aprobó fue un proyecto de resolución
legislativa. “Lo que habría que hacer es simplemente proceder al cambio del
artículo pertinente de la Constitución, pero no a través de una ley”, afirmó el
especialista en declaraciones para Exitosa.
En aquella oportunidad, Forsyth
aseveró que “lo que se ha hecho es ciertamente violatorio de la Constitución y,
de acuerdo con el artículo 46 de la Carta Magna, el pueblo tiene derecho a
insurgir en nombre del orden constitucional, a partir del momento en que se
publique esta ley”. No obstante, pese a sus alertas, la decisión del
Legislativo fue refrendada por el Gobierno Boluarte, dando carta libre a que
esta norma pueda ser aplicada, como en el pedido de viaje a Brasil.
¿POR QUÉ BOLUARTE SE EXPONE A SER
ACUSADA DE "ABANDONO DEL CARGO"?
Para esclarecer esta duda, la
periodista y abogada Rosa María Palacios aseveró que, basándose directamente en
la Constitución, la presidenta Boluarte "no puede viajar porque no tiene
vicepresidente", y en la Carta Magna se precisa que ante la salida del
territorio extranjero, Boluarte obligatoriamente debería "encargar el
despacho presidencial", no asumirlo de manera remota con la ley con la que
el Legisativo pretende subsanar el vacío advertido en la Carta Magna y mediante
el proceso detallado por Forsyth.
Existen otros congresistas, como
la legisladora Kelly Portalatino, que han interpretado que la salida de
Boluarte por abandono supondría una infracción a la Constitución en el artículo
113, el cual supone una salida del territorio nacional sin permiso del
Congreso, al haberse acogido a una ley que ha sido considerada por legisladores
como Ruth Luque y Sigrid Bazán como inconstitucional.
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD
ANTE EL TC
Tras esta alerta, la misma
legisladora Ruth Luque ha anunciado la presentación de una demanda de
inconstitucionalidad que deberá ser resuelta por el Tribunal Constitucional en
los próximos meses. No obstante, ya algunas bancadas han advertido que la
salida de Boluarte hacia Brasil puede constituir una causal de vacancia y
podría evaluarse una moción de este tipo de realizarse este viaje. (La
República/Laura Vásquez)
Comentarios
Publicar un comentario