CAÑETE: OBRA DE PISTAS Y VEREDAS EN URB.
PRIMAVERA FUE RECEPCIONADA E INAUGURADA CON DEFICIENCIAS…¿UNA MÁS DE CUESTIONADO GERENTE
JOSÉ GONZÁLES SAMÁN?
· * Al igual que en obras de canal ihuanco y Circunvalación
Norte, Contraloría detecta que vuelve a repetirse irregular recepción de obras
en la gestión de alcalde “Tony” Alcántara.
La recepción de una obra, es el acto
mediante el cual, cuando la obra ha sido terminada, es entregada a la entidad
que la contrató. El comité de recepción junto al contratista y al inspector o
supervisor verifican el funcionamiento u operatividad de la infraestructura
culminada, las instalaciones y equipos según corresponda; de ser necesario se
dispone las pruebas operativas que sean necesarias.
Culminada la verificación, de no existir
observaciones, se procede a la recepción de la obra, considerándola concluida. De
existir observaciones, no se recibe la obra. Lamentablemente estos
procedimientos correctos, no se vienen cumpliendo en la Municipalidad
Provincial de Cañete, teniendo como directo responsable de la recepción de
obras con deficiencias al gerente de Obras Ing. José Antonio Gonzáles Samán;
tal como una vez más lo ha evidencia la Contraloría General de la República a
través de una acción de control.
UNA MÁS DEL CUESTIONADO GERENTE DE OBRAS
ING. JOSÉ GONZÁLES SAMÁN
Ya se había cuestionado la actitud “complaciente” y atentatoria a los intereses de
la correcta administración de los recursos públicos, de la que viene haciendo
gala, el “amo y señor” de la gerencia de Obras y “hombre de extrema confianza”
del no menos cuestionado alcalde “Tony” Alcántara; Ing. José Gonzáles Samán, en
su calidad de presidente de diversos comités de recepción de obras en la
Municipalidad Provincial de Cañete, Tal como ya lo ha observado la Contraloría
y ahora lo vuelve a hacer.
La Contraloría General de la República
mediante Informe de Control N.° 035-2024-OCI/0430-SCC fechada el último 30 de
abril da a conocer DEFICIENCIAS detectadas en la ejecución de la obra: “Mejoramiento
de la Transitabilidad Vehicular y Peatonal en la Asociación de Vivienda Primavera
del distrito de San Vicente de Cañete.
OBRA DE PISTAS Y VEREDAS EN UR. PRIMAVERA
EN CUESTIÓN
Del 15 al 30 de abril se realizó el
control respectivo a la obra en mención, en donde se encontraron tres
situaciones preocupantes:
1.- El comité de recepción de obra y
supervisor de obra, no cumplió sus labores conforme lo exige la normatividad
vigente para el acto de Recepción de obra, puesto que se emitió conformidad de
obra, pese a subsistir observaciones en las partidas de suministro y colocación
de grass americano y pintado de borde de
sardinel, generando el soslayamiento de las normativas aplicables y el pago por
partidas no corregidas.
Sobre este aspecto la Contraloría señala
que durante el recorrido de la inspección física realizada los días 17 y 18 de
abril de 2024, se evidenció en varios puntos de la obra – que los espacios
urbanos de áreas verdes (Grass americano) se encontraban en mal estado – secos;
sin embargo, cabe mencionar que, desde la suscripción de Acta de recepción de
obra de 8 de abril de 2024, a la fecha de la Inspección física realizada por la
Comisión de Control, habrían transcurrido nueve (9) días calendarios; y a pesar
de ello, dicha partida ya se mostraba dañada. Agrega que también se evidenció a
lo largo del borde interior de sardinel peraltado la falta de pintura.
2.- El comité de recepción de obra y supervisor de obra, no cumplieron sus labores conforme lo exige la normatividad vigente para el acto de recepción de obra, toda vez que se emitió conformidad de obra, pese a que no se contaba con los planos de replanteo de las partidas de nivelación de cajas de agua, 01.01.01 remoción, traslado y reposición de redes eléctricas de baja tensión y alumbrado público; y de remoción, traslado y reposición de redes de telefonía, generando el riesgo de un inadecuado reconocimiento de las metas físicas en el acto de recepción de obra.
Se indica que durante la inspección física
realizada, se evidenció en varios puntos de la obra - que las cajas de agua de
la Av. Roberto Yañes, Calle Jazmines, Elías, Dalias, Rosales, Nardos, Carlos
Sutton y Magnolias, NO se encontraban ajustadas y algunas se encontraban
dañadas; sin embargo, pese a ello el comité de recepción de obra, mediante
“Acta de recepción de obra de 8 de abril de 2024”, recepcionó la obra en mención.
3.- La entidad no viene cumplimiento los
plazos establecidos en la ley de contrataciones del Estado para la aprobación
de ampliación de plazo de ejecución de obra, dado que la Resolución de Gerencia
N.° 024-2024-MPC del 25 de enero de 2024, se efectuó trece (13) días hábiles
después al plazo establecido en el Numeral 198.2 del artículo 198 de la citada
ley, generando retraso para el cierre del proyecto.
Debe tenerse en cuenta que los plazos
previstos para que la supervisión y la entidad se manifiesten, con relación a
la aprobación de las ampliaciones de plazo en obra; sin embargo, pese a ello se
suspende el plazo de ejecución de la obra a través del Acta de Suspensión de ejecución
de obra de 24 de diciembre de 2023 - no resolviendo la solicitud emitida por la
supervisión a cargo de la obra, a través de la Carta N.° 044-2023-SUPRIM/LP-SM1-2023-MPC/CS-1
de 14 de diciembre de 2023; los mismos que fueron reiniciados a través del Acta
de Reinicio de Plazo de Ejecución de Obra de 25 de enero de 2024 –
resolviéndose dicha solicitud emitida por el supervisor el 25 de enero de 2024,
trece (13) días hábiles después a lo señalado a la normatividad aplicable, pese
a que la obra en mención se encontraba atrasada.
EL DATO
* La Contraloría General de la República
emitió el informe de deficiencias halladas el 30 de abril, fecha en que también
se comunicó los hallazgos al alcalde “Tony” Alcántara.
* La Municipalidad Provincial de Cañete
inauguró la obra el 19 de abril, cuando aún la Contraloría se encontraba auditando
la obra, lo que deja claramente establecido que las observaciones no habrían
sido levantadas.
* El cuestionado Comité de Recepción de Obra fue presidido por el Ing. José Gonzales Samán, Gerente de Obras, Desarrollo Urbano y Rural (Presidente); Ing. Marcial Elías Adriano Cuyas, Encargado de la Unidad Formuladora (Miembro); Maura Estrella del Milagro Huamán Meléndez, Especialista en Ingeniería Civil de la Subgerencia de Control Urbano y Rural; Ing. Wilson Ernesto Munayco Tasayco, Jefe de Supervisión de Obra. (LÍNEA DIRECTA/ELARQUIM)
* VER INFORME COMPLETO DE CONTRALORÍA:
Comentarios
Publicar un comentario