CONGRESO: PLENO NO ALCANZÓ VOTOS PARA INHABILITAR POR 10 AÑOS A DELIA ESPINOZA
En su sesión vespertina, el Pleno del Congreso no alcanzó los votos necesarios para aprobar el proyecto de resolución legislativa que planteaba inhabilitar por 10 años para el ejercicio de la función pública, a la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza, por presunta infracción de los artículos 45, 93 y 139 (incisos 3 y 5) de la Constitución Política.
El pedido de sanción obtuvo 57
votos a favor, 21 en contra y 3 abstenciones, lejos de los dos tercios
requeridos para sancionar a un fiscal supremo. Tras esta votación la propuesta
quedó sin efecto y el expediente fue enviado al archivo.
La solicitud de inhabilitación
contra Delia Espinoza se originó del informe final de las denuncias
constitucionales 563 y 618 (acumuladas), que atribuían a la extitular del
Ministerio Público una presunta infracción constitucional y la posible comisión
de los delitos de abuso de autoridad y prevaricato.
No obstante, el congresista Jorge
Montoya presentó una reconsideración de la votación, por lo que el tema podría
volver a evaluarse.
Las referidas denuncias fueron
presentadas por los congresistas Kira Alcarraz (Podemos Perú) y José Cueto
(Honor y Democracia).
Ello, a raíz de la Denuncia
Constitucional 549 formulada por la exfiscal de la Nación contra 11
legisladores, por votar a favor del dictamen del Proyecto de Ley 319/2021-CR,
que reguló la contratación de pensionistas de las Fuerzas Armadas y la Policía
Nacional.
El informe fue sustentado por el
congresista Jorge Montoya (HyD), quien argumentó que la exfiscal habría
vulnerado la garantía de inviolabilidad parlamentaria prevista en el artículo
93 de la Carta Magna. Según explicó, dicha disposición establece que los
congresistas no responden ante autoridad alguna por los votos u opiniones que
emitan en el ejercicio de sus funciones.
DEFENSA Y DEBATE
Por su parte, la defensa de Delia
Espinoza, representada por el abogado Rodolfo Pérez, rechazó los argumentos del
informe y afirmó que la actuación de la exfiscal respondió al cumplimiento de
sus funciones constitucionales.
“La fiscal de la Nación es la
única autoridad independiente que puede presentar denuncias constitucionales
contra congresistas. Hacerlo no solo es legal, sino parte esencial del
principio de separación de poderes”, señaló.
Durante el debate, congresistas
de diversas bancadas expusieron sus posiciones. Algunos legisladores
defendieron la necesidad de proteger la inviolabilidad del voto parlamentario,
mientras que otros cuestionaron la pertinencia de imponer una sanción de esta
naturaleza.
Luego de la votación, el tercer
vicepresidente del Congreso, Ilich López, precisó que la Constitución exige al
menos 68 votos (equivalentes a dos tercios de los miembros hábiles del
Parlamento) para aprobar la inhabilitación de un fiscal supremo. Al no alcanzarse
ese umbral, la propuesta fue remitida para su archivo. (ANDINA)
Comentarios
Publicar un comentario