OCTÓGONOS ELECTORALES: CANDIDATOS AL SENADO BAJO LA LUPA
* Sentencias, investigaciones y
polémicas en revisión: lo que hay detrás de los aspirantes a la Cámara Alta del
Parlamento.
A 15 días de las elecciones generales, no solo los candidatos presidenciales vienen realizando sus mayores esfuerzos para captar el voto del ciudadano, sino también los aspirantes a la Cámara de Senadores, que será clave en el próximo Congreso bicameral.
Este grupo de trabajo, que será
conformado por 60 representantes de distintas organizaciones políticas, tendrá
la última palabra en materia legislativa, ya que podrá aprobar, modificar o
rechazar los dictámenes de la Cámara de Diputados. También tendrá la facultad
de designar a los miembros del Tribunal Constitucional (TC), al Defensor del
Pueblo, así como será la autoridad decisiva en caso de una vacancia
presidencial. Ahí radica su importancia.
Ante este panorama, Perú 21
decidió usar un sistema de etiquetas similar a los octógonos que se ven en los
alimentos que consumimos con información clave sobre los candidatos que aspiran
a la Cámara Alta de los 7 partidos que están mejor posicionados en el último
simulacro nacional de intención de voto realizado por Ipsos Perú. Esto, con la
finalidad de ayudar al elector a tomar una decisión correcta el próximo domingo
12 de abril.
Para la creación de estos
octógonos se tomó en cuenta los datos de las declaraciones juradas de hoja de
vida presentadas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). También se revisó
la información del portal votoinformado.jne.gob.pe y se usaron los datos de la
herramienta Revisa Tu Candidato (RTC), de Transparencia, y los portales
checabien.com., votabienperu.com. y porestosno.com.
SENTENCIAS Y POPULISMO
Tras hacer la revisión de las
hojas de vida, detectamos que Alianza para el Progreso (APP) es el partido con
más candidatos al Senado que reportaron sentencias de diversos tipos (14). En
segundo lugar se ubica Renovación Popular (10) y Podemos Perú (10), seguido de
Fuerza Popular (9), Ahora Nación (5), Partido del Buen Gobierno (4) y Juntos
por el Perú (3).
En la lista figura 4 legisladores
que apuntan a la reelección. Estos son: Raúl Huamán (sentencia por alimentos),
Luis Kamiche (sentencia por violencia familiar), Eduardo Salhuana (sentencia
por alimentos) y Jorge Marticorena (sentencia por alimentos). También destacan
Absalón Vásquez (peculado), Raúl Noblecilla (lesiones culposas e imprudencia) y
Jorge Velásquez Portocarrero (negociación incompatible).
Ahora Nación lleva en su lista al
Senado al exalcalde de Nuevo Imperial (Cañete), Andrés Asin Meléndez, quien en
el 2015 fue condenado por peculado a 4 años de prisión suspendida. Si bien a
fines del 2025 el JEE de Huaura lo excluyó de la contienda electoral, en enero
pasado el pleno del JEE revocó dicha medida, por lo que quedó apto para
postular. Ahora Nación abrió un proceso disciplinario en su contra. En lo que
respecta al Partido del Buen Gobierno, tiene en sus filas al biólogo Jorge
Gavidia, quien declaró una sentencia por pago de alimentos.
En cuanto al octógono de
populismo, alrededor de 45 postulantes de estos 6 partidos emitieron
declaraciones populistas o apoyaron propuestas e iniciativas de ese tipo, entre
los que se encuentran Martha Chávez, Patricia Chirinos, Mirtha Vásquez, Luis
Villanueva, Edgar Tello, Silvana Robles, Eduardo Salhuana, Raúl Noblecilla,
entre otros más.
INVESTIGACIONES
Para este octógono, encontramos
que alrededor de 39 candidatos al Senado de estos 7 partidos afrontan, al
menos, una investigación fiscal por diversos tipos de delito.
En la lista figuran el actual
presidente del Parlamento, Fernando Rospigliosi, quien afronta un juicio oral
por presunta difamación en agravio de la actual decana del CAL, Delia Espinoza,
así como los exministros José Arista, quien hasta el 2024 registraba 15
procesos penales abiertos, y Juan José Santiváñez, con varias indagaciones en
trámite.
También destacan los actuales
legisladores David Jiménez, Héctor Ventura, Magaly Ruiz, Luis Kamiche, José
Elías Ávalos, Guido Bellido, Francis Paredes, Pasión Dávila, entre otros.
Un caso peculiar es el que
afronta el candidato de Ahora Nación, Jaime Montalico Ccalla, quien es exdecano
del Colegio de Abogados de Tacna. Afronta una investigación por el presunto
delito de tocamientos indebidos en agravio de una joven de 20 años. Es más, se
tiene previsto que el próximo mes inicie el juicio oral en su contra. Desde el
partido reconocieron que "se les coló" este postulante; no obstante,
indicaron que ya fue expulsado de sus filas y retirado de la carrera electoral.
MINERÍA ILEGAL
Este octógono está dedicado a
aquellos candidatos al Senado de estos 7 partidos que registran algún vínculo
con la minería ilegal o que hayan aprobado la ampliación del Registro Integral
de Formalización Minera (Reinfo) hasta fines del 2026, una medida que fue
duramente cuestionada en su momento.
En el listado figuran 27
legisladores que, o bien apoyaron la ampliación del Reinfo o presentaron alguna
iniciativa legislativa que facilita la minería ilegal. Estos son Patricia
Juárez, Martha Moyano, Alejandro Muñante, Lady Camones, Eduardo Salhuana, Guido
Bellido, Elías Varas y Víctor Cutipa, quien tuvo una cuestionable labor al
frente de la presidencia de la comisión de Energía y Minas.
Otros personajes vinculados a la
minería ilegal que buscan llegar al Senado son el exlegislador Amado Romero,
conocido como "come oro", Jorge Paredes Terry, asesor de la Central
de Ronderos de Pataz, Elías del Carpio Gómez, quien cuenta con un reinfo
vigente, y Wasington Loaiza Cuba, quien registra cuatro derechos mineros
suspendidos. También destaca la expremier Mirtha Vásquez, quien durante el
gobierno de Pedro Castillo firmó unos polémicos compromisos que derivaron en el
cierre de 4 unidades mineras privadas en Ayacucho y es férrea opositora al
proyecto Conga.
Al respecto, el miembro del
Observatorio de Minería Ilegal, César Ipenza, advirtió a Perú 21 que en caso
estos candidatos logren llegar al Senado sería un escenario peligroso, debido a
que no solo representarían los intereses de la minería ilegal, sino que también
buscarían ampliar sus horizontes a otras esferas de poder.
"No me parecería raro (que busquen ampliar el Reinfo un año más), porque si tú miras a los candidatos te das cuenta que no son de un mismo partido. Por eso de manera constante decía que en el Congreso hemos tenido una bancada multipartidaria que representa los intereses de la minería ilegal (...) no sería extraño que se dé una nueva ampliación (del Reinfo), lamentablemente", sostuvo.
El especialista en derecho
ambiental lamentó que, tras revisar los planes de gobierno de los partidos que
buscan llegar al poder, ninguna de estas agrupaciones explicó cómo piensa
enfrentar la minería ilegal y cuántos recursos económicos plantean destinar a
dicha tarea.
"Por ejemplo, este año la
Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA), que es el agente de las
interdicciones, tiene S/0 de presupuesto para esta actividad. Entonces, de
ninguna manera van a poder desarrollar cualquier acción si no se garantiza o
asignan recursos para combatir esta actividad ilícita que moviliza la mayor
cantidad de dinero en el país y que ha copado varios espacios de poder",
enfatizó.
LEYES "PROCRIMEN"
Un tema clave en esta campaña
electoral es la posible derogación de las leyes denominadas
"procrimen", que fueron aprobadas por el actual Congreso. De acuerdo
con el Ministerio Público y el portal Transparencia, se trata de un grupo de
alrededor de 9 iniciativas que no solo debilitan la función de los fiscales en
la lucha contra la criminalidad organizada, sino que también facilitan la
impunidad al poner trabas a las indagaciones.
Entre estas normas destacan la
ley 32108, que modifica la tipificación del delito de organización criminal, la
ley 31751, que modifica la suspensión del plazo de prescripción de delitos, la
ley 32326, que impide la extinción de dominio sobre bienes de los investigados
por lavado de activos y corrupción sin sentencia, y la ley 31990, que fija un
plazo de 8 a 16 meses para concretar una colaboración eficaz, entre otros más.
Este octógono está dedicado a los
candidatos que votaron a favor de estas propuestas en el Parlamento. Se trata
de 33 legisladores que buscan la reelección, entre los que figuran Fernando
Rospigliosi, Ernesto Bustamante, José Cueto, Héctor Ventura, Nilza Chacón,
Gladys Echaíz, María Jáuregui, Silvana
Robles, Margot Palacios, entre otros más.
El director ejecutivo de
Proética, José Luis Gargurevich, indicó a este diario que el elector tiene el
deber de identificar a los políticos que insisten en quedarse en el poder, pese
a las normas polémicas que impulsaron a lo largo de estos años.
"Los propios congresistas ya
son los representantes de esos grupos, que insisten en ponernos leyes que
ablandan el control del Estado o la lucha contra la criminalidad. El hecho de
querer sostenerse en el poder es el síntoma más claro de que han capturado un
poder en el Estado", dijo a Perú 21.
A su juicio, será difícil
conseguir los votos suficientes para derogar estas leyes "procrimen"
en el siguiente Parlamento, por lo que consideró vital contemplar otras formas
de contención.
"La insistencia de estos
legisladores de continuar en el poder tiene que ver con proteger lo que ya
legislaron, de no llevar hacia atrás las contrarreformas que se han logrado
(...) sí creo que es muy importante que los pocos nuevos senadores; es decir,
que sean de grupos que no están actualmente en el Congreso, logren tener la
habilidad de generar consensos para poder contener esas fuerzas. Es importante
que logren esa contención, porque no sé si tengan la fuerza de los votos para
retrotraerlo", apuntó el sociólogo. (PERÚ 21/ Carlos Hinostroza Sánchez)
Comentarios
Publicar un comentario