27 PARTIDOS POLÍTICOS OBTUVIERON MENOS DEL 2% DE VOTOS: APP, PERÚ LIBRE, AVANZA PAÍS NO LOGRARON EL RESPALDO CIUDADANO
* El conteo oficial de la ONPE,
haste el 93%, revela una fuerte dispersión del voto en las elecciones 2026, con
agrupaciones que no superan ni el 1% y candidaturas que quedan relegadas sin
opción de competir en los primeros lugares.
Un total de 27 partidos políticos obtuvieron menos del 2% de votos según el conteo oficial ONPE al 93%, lo que evidencia la baja representatividad de varias organizaciones en las elecciones 2026. La cifra incluye agrupaciones que no alcanzan siquiera el 1% del respaldo ciudadano a nivel nacional.
El tramo más bajo del conteo
concentra a los partidos con menor respaldo en las elecciones 2026. En este
grupo aparecen Perú Moderno de Carlos Jaico con 0.058% (9.109 votos), el
Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE) de Napoleon Becerra con 0.068%
(10.707 votos) y el PRIN de Walter Chirinos con 0.086% (13.556 votos), todos
con cifras marginales.
En este escenario también se
registra un hecho importante: el candidato Napoleon Becerra falleció un mes
antes de las elecciones en un accidente de tránsito, pero su nombre permaneció
en la cédula. A pesar de ello, su organización sumó más de 10.000 votos.
Le siguen Salvemos al Perú de
Antonio Ortiz con 0.104%, Perú Federal de Armando Masse con 0.129% y Fe en el
Perú de Álvaro Paz de la Barra con 0.138%. También figuran Fuerza y Libertad de
Fiorella Molinelli con 0.162% y Perú Acción de Francisco Diez-Canseco con
0.187%, todos sin lograr mayor impacto electoral.
En el siguiente tramo aparecen
Libertad Popular de Rafael Belaunde con 0.243%, Demócrata Verde de Alex
Gonzales con 0.379% e Integridad Democrática de Wolfgang Grozo con 0.381%. A
ellos se suman Progresemos de Paul Jaimes con 0.393% y Unidad Nacional de Roberto
Chiabra con 0.405%, todos por debajo del 0.5%.
La lista continúa con el Partido
Morado de Mesías Guevara con 0.491%, Perú Libre de Vladimir Cerrón con 0.596% y
Unido Perú de Charlie Carrasco con 0.709%. También figuran Un Camino Diferente
de Rosario Fernández con 0.751%, Venceremos de Ronald Atencio con 0.841% y Perú
Primero de Mario Vizcarra con 0.856%.
Finalmente, completan este grupo
el Partido Patriótico del Perú de Herbert Caller con 0.860%, Somos Perú de
George Forsyth con 0.896%, el APRA con Enrique Valderrama con 0.959%, Alianza
para el Progreso de César Acuña con 1.131%, Cooperación Popular de Yonhy
Lescano con 1.301%, Podemos Perú de Luna Gálvez con 1.582% y Frente de la
Esperanza de Fernando Olivera con 1.851%.
MARTÍN UEDA SEÑALA ESTRATEGIA
PARA FRAGMENTAR EL VOTO: “NO HA SIDO UNA CASUALIDAD”
El politólogo Martín Ueda sostuvo
que la presencia de numerosos partidos en las elecciones 2026 no responde a una
coincidencia. “El hecho de que haya existido tantos partidos postulando no ha
sido una casualidad del todo”, afirmó. Según explicó, esta situación tendría un
componente estratégico impulsado por agrupaciones con mayor peso político.
Ueda señaló que durante el
periodo 2021-2026 algunos partidos tuvieron incentivos económicos importantes.
“Varios de estos partidos han tenido un incentivo de dos millones”, indicó.
También cuestionó el uso de esos recursos. “Lo han destinado a algunos canales
que ni siquiera tenían un alcance o estaban fuera de su jurisdicción electoral
fuerte”, precisó, y advirtió que, aunque formalmente se puede justificar, en la
práctica “muestra ciertas irregularidades”.
El especialista remarcó que esta
proliferación de candidaturas tuvo un objetivo claro. “Parte de la estrategia
ha sido generar muchos de estos partidos para debilitar. Y más que debilitar
votos, es para poder concentrar más con menos”, explicó. A su juicio, este
escenario permitió que ciertas agrupaciones acumulen representación con un
menor porcentaje de respaldo ciudadano.
En esa línea, Ueda comparó los
resultados actuales con procesos anteriores. Indicó que hoy se puede alcanzar
instancias decisivas con porcentajes mucho menores. “No se puede comparar la
izquierda en 2016, que llegó casi a segunda vuelta con 27%, con la actual, que
probablemente llegue con un 12% a lo mucho”, afirmó. También mencionó el caso
del fujimorismo, que antes superaba el 30% y ahora obtiene cifras cercanas a la
mitad, lo que, según dijo, confirma que “los grandes beneficiados fueron unos
pocos” en un escenario de voto fragmentado.
ANDY ZEBALLOS CUESTIONA REGLAS
ELECTORES: “EL SISTEMA NO ESTÁ FUNCIONANDO”
El politólogo Andy Zeballos
señaló que la alta cantidad de partidos en las elecciones 2026 evidencia
problemas en el sistema democrático. “Un sistema democrático saludable no pone
grandes impedimentos para la participación política”, afirmó. Sin embargo,
advirtió que esa apertura debe ir acompañada de organización y representación
real de la ciudadanía.
Zeballos explicó que el problema
surge cuando no existen filtros efectivos. “Cuando tienes una valla baja para
inscribir partidos, ahora mismo 25 mil militantes, hay dos asuntos, uno legal y
uno político, y ambos no los tenemos”, indicó. En ese sentido, cuestionó la
ausencia de mecanismos como las elecciones primarias. “Las PASO funcionan como
un filtro, si no tienes militancia activa, pierdes la inscripción”, precisó.
El politólogo también comparó el
caso peruano con otros países. “En muchos casos… existe una gran cantidad de
partidos, pero antes de las elecciones se ponen de acuerdo y arman alianzas”,
explicó. En contraste, sostuvo que en el Perú predomina una lógica distinta.
“Por intereses particulares, asumen que pueden pasar la valla y tener
representación”, dijo, y añadió que existen incentivos que agravan el problema,
como el financiamiento de la franja electoral, que “ha sido un error en la
ejecución”.
Zeballos advirtió un componente
más crítico dentro del proceso. “Muchas veces esto funciona como un negocio”,
afirmó. Según detalló, existen prácticas como el pago por candidaturas.
“Excandidatos han declarado que han pagado desde cinco mil dólares para obtener
puestos en las listas”, señaló. A su juicio, este factor “mercantilista”
impulsa la fragmentación y explica el desborde de candidaturas que se observó
en las elecciones 2026.
LISTA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS
QUE NO SUPERARON EL 2% EN EL CONTEO OFICIAL DE LA ONPE AL 93%
Perú Moderno - Carlos Jaico 9,109
votos (0.058%)
PTE - Napoleon Becerra 10,707
votos (0.068%)
PRIN - Walter Chirinos 13,556 votos (0.086%)
Salvemos al Perú - Antonio Ortiz 16,334
votos (0.104%)
Perú Federal - Armando Massé 20,281
votos (0.129%)
Fe en el Perú - Álvaro Paz de la
Barra 21,744 votos (0.138%)
Fuerza y Libertad - Fiorella
Molinelli 25,430 votos (0.162%)
Perú Acción - Francisco
Diez-Canseco 29,388 votos (0.187%)
Avanza País - José Williams 30,635 votos (0.195%)
Libertad Popular - Rafael
Belaunde 38,234 votos (0.243%)
Demócrata Verde - Alex Gonzales 59,477 votos (0.379%)
Integridad Democrática - Wolfgang Grozo 59,792 votos (0.381%)
Progresemos - Paul Jaimes 61,737 votos (0.393%)
Unidad Nacional - Roberto Chiabra 63,605 votos (0.405%)
Partido Morado - Mesías Guevara 77,076 votos (0.491%)
Perú Libre - Vladimir Cerrón 93,536 votos (0.596%)
Unido Perú - Charlie Carrasco 111,268 votos (0.709%)
Un Camino Diferente - Rosario
Fernández 117,993 votos (0.751%)
Venceremos - Ronald Atencio 132,101
votos (0.841%)
Perú Primero - Mario Vizcarra 134,505
votos (0.856%)
Partido Patriótico del Perú - Herbert
Caller 135,105 votos (0.860%)
Somos Perú - George Forsyth 140,650
votos (0.896%)
APRA - Enrique Valderrama 150,653 votos (0.959%)
Alianza para el Progreso - César
Acuña 177,581 votos (1.131%)
Cooperación Popular - Jonhy
Lescano 204,270 votos (1.301%)
Podemos Perú - José Luna 248,397 votos (1.582%)
Frente de la Esperanza - Fernando
Olivera 290,628 votos (1.851%)
(LA REPÚBLICA/Ariadna Yaya)
Comentarios
Publicar un comentario