"LÍNEA DIRECTA" con Eladio Quispe

21 REGIONES Y 113 DISTRITOS NO PIDIERON FONDOS PARA OBRAS DE PREVENCIÓN

* ABANDONO. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) ya identificó los puntos críticos que se activarán cuando impacte el fenómeno El Niño. También se han asignado los recursos para que las autoridades regionales y locales financien las obras requeridas ante las eventuales emergencias. Pero las autoridades no han solicitado el dinero.

Ante la inminencia de anomalías climáticas que podrían generar emergencias, y la identificación de los puntos críticos en los que se registrarían los eventos, los gobiernos regionales y las municipalidades distritales debían haber requerido las asignaciones necesarias para el financiamiento de obras públicas y servicios de prevención.

Sin embargo, de acuerdo con una base de datos elaborada por la ANA, 21 gobiernos regionales y 113 municipios distritales no pidieron al Fondo para las Intervenciones ante la Ocurrencia de Desastres Naturales (Fondes), los recursos asignados para la ejecución de acciones donde están ubicados los puntos críticos.

En las 21 regiones y 113 distritos (ver recuadro), la Dirección de Planificación y Desarrollo de los Recursos Hídricos, de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), identificó 226 puntos críticos, en los que de manera urgente se necesita una serie de labores de protección ante el impacto del fenómeno El Niño.

La República hizo un análisis de la información y pudo identificar cuáles son las regiones y los distritos donde se encuentran los puntos críticos, que no han pedido los recursos del Fondes (ver la relación completa en la edición web).

La lista la encabeza la región Áncash, donde se han reportado 27 puntos críticos en cuatro distritos (Chimbote, Moro, Nepeña y Cáceres del Perú). No se ha pedido a Fondes ni un centavo de los S/21.8 millones que se necesitarían para afrontar situaciones de emergencia por desastres naturales.

Sigue Puno, con 26 puntos críticos ubicados en 16 distritos. Tampoco requirieron los S/21.6 millones que les deben corresponder para obras de prevención.

A continuación aparece Arequipa, con 24 puntos críticos desperdigados en seis distritos (Cháparra, Quicacha, Jaqui, Yauca, Cerro Colorado y Cayma): deben contar con S/23.1 millones. Este dinero no fue solicitado.

EL MISMO PATRÓN

En el caso de Junín, son 23 puntos críticos referenciados en 18 distritos. Empero, el presupuesto de S/56.7 millones, que debieron demandar, sigue en espera.

En Pasco, se han reportado 21 puntos críticos en ocho distritos. Para estos se deben asignar S/44.6 millones.

En Piura, los distritos de Buenos Aires, Canchaque, Catacaos, Chulucanas, Querocotillo, San Miguel del Faique, Santa Catalina de Mossa, Sullana y Tambogrande abarcan 17 puntos críticos. Debieron pedir S/90 millones para ser gastados en medidas de prevención y protección, pero no lo hicieron.

Y en Lima, los 13 puntos críticos que se concentran en los distritos de Chilca, Lurigancho, Pachacamac y San Juan de Lurigancho, debió solicitarse un presupuesto de S/36.3 millones.

Un caso similar sucede en Ica, donde el gobierno regional y los municipios tuvieron que haber pedido más de S/31.7 millones para ejecutar obras y servicios en tres distritos con 12 puntos críticos, pero repitió el patrón.

En Huánuco, la ANA identificó 11 puntos críticos divididos en siete distritos. Los S/16 millones que se necesitan para la ejecución de obras siguen esperando a ser pedidos.

En la región de Amazonas el gobierno regional y los distritos comprometidos deben solicitar a Fondes los S/24.5 millones necesarios para atender diez puntos críticos.

También se identificó que el gobierno regional de Cusco no pidió al Fondes el presupuesto de S/71 millones, para sus cuatro distritos que cuentan con seis puntos críticos.

En Huancavelica pasa lo mismo, a pesar de contar con seis puntos críticos de alto peligro y predisposición a inundaciones y desgastes de suelo. El gobierno regional y los municipios relacionados todavía no solicitan los S/26 millones que le permitirían prevenir desastres provocados por el fenómeno El Niño.

Los departamentos de Tacna y La Libertad también cuentan con seis puntos críticos cada uno. Los gobiernos regionales y los distritos debieron requerir S/8 millones y S/3 millones respectivamente.

Los gobiernos regionales de Lambayeque y San Martín no se quedan atrás. Ambos cuentan con cinco puntos críticos que requieren de un presupuesto de S/22.8 millones y S/10.8 millones respectivamente para tratarlos.

Finalmente, se encuentran pendientes de solicitar presupuesto al Fondes las regiones de Madre de Dios con S/13 millones, Tumbes con S/5 millones, Ayacucho con S/4 millones, Moquegua con S/3 millones y Ucayali con S/885 mil, para obras que permitan afrontar el evento climático.

EMERGENCIAS QUE NO ESPERAN

Que los 21 gobiernos regionales y 113 municipios distritales no hayan requerido al Fondes los recursos, significa que los 226 puntos críticos identificados por la Autoridad Nacional del Agua se encuentran en peligro de sufrir inundaciones, huaicos y debilitamiento de los suelos, porque no se están ejecutando obras como la limpieza y descolmatación de ríos que ayuden a enfrentar las consecuencias que traerá el fenómeno global de El Niño.

Como consecuencia de la inacción de los gobiernos regionales y los daños que ocasionan las lluvias, el gobierno se vio obligado a aprobar el decreto de emergencia N° 008-2026, destinando 179 millones para trabajos preventivos.

Mientras que de este presupuesto, S/50.5 millones serán destinados a la instalación de barreras dinámicas en quebradas vulnerables de Lima y Huarochirí.

Solo S/129.4 millones serán dirigidos a intervenir 70 puntos críticos de ríos y quebradas ubicadas en las regiones de Áncash, La Libertad, Lambayeque, Lima, Piura y Tumbes.

De acuerdo con el decreto, la Autoridad Nacional del Agua deberá presentar reportes sobre las intervenciones y las entidades financiadas tendrán que informar sobre los avances físicos de las obras y los desembolsos.

Son 21 regiones que cuentan con puntos críticos de alto peligro, ¿qué pasará con los 192 puntos críticos restantes que fueron identificados por el ANA?

De acuerdo con el gobernador de Áncash, Fabián Noriega Brito, el problema de la región para intervenir los puntos críticos no es presupuestal sino la burocracia que tiene la ANA.

“Los gobiernos regionales, locales, queremos intervenir con limpieza, descolmatación, enrocado de los ríos, entre otros, pero tenemos que pedir permiso a la ANA (Autoridad Nacional del Agua)”, dijo el gobernador Fabián Noriega a La República.

“Entonces, eso es un cuello de botella porque las competencias las tienen ellos, y si es que ellos no nos autorizan, nosotros no podemos intervenir. Este problema es a nivel nacional”, destacó.

Además, señaló que la mandataria Keiko Fujimori no responde a las solicitudes del gobierno regional de Áncash para definir el plan de trabajo que permita a las regiones enfrentar el fenómeno de El Niño.

“Nosotros hemos pedido a la presidenta con documentos que convoque a una reunión de altísimo nivel. La presidenta (Keiko Fujimori) no entiende el trabajo articulado”, expresó el gobernador ancashino.

“No hay un plan definido en el Estado de cómo podemos enfrentar, ahora que se viene el fenómeno del niño. Ahora mismo van a hacer lo que puedan, sin ninguna visión, sin ningún criterio, y el resultado que tendremos podría ser inadecuado”, sostuvo Noriega.

La información consignada deja en evidencia que hay dejadez en la ejecución de los recursos del Fondes por autoridades regionales y locales. Los puntos críticos ya están identificados, los recursos públicos están disponibles, pero está faltando determinación. (LA REPÚBLICA/ Rosmery Tapara)