JÓVENES DE 18 A 29 AÑOS DEFINIRÁN A LOS REPRESENTANTES DE CADA REGIÓN PARA ESTAS ELECCIONES
* El padrón electoral realizado por
el RENIEC ubicó a este grupo como el más numeroso de cara al 4 de octubre, con
más de 6.7 millones de votantes habilitados en todo el país.
Los electores de 18 a 29 años se convirtieron en el grupo con mayor peso dentro del padrón electoral para las elecciones regionales y municipales 2026. Según el registro aprobado por el RENIEC, este segmento suma 6,727,000 votantes y representa cerca de la cuarta parte del total de 26,314,648 peruanos habilitados para sufragar el próximo 4 de octubre. Su participación será determinante en la elección de autoridades regionales y municipales en todo el territorio nacional.
El segundo grupo más numeroso
corresponde a los votantes de 30 a 39 años, con 5.6 millones de electores. Le
siguen los mayores de 60 años, con 5.32 millones, y los votantes de 40 a 49
años, con 4.8 millones. El grupo de 50 a 59 años, en tanto, quedó en el último
lugar de la tabla, con 3.86 millones de electores. La diferencia entre el
bloque joven y el resto de segmentos confirma que esta elección tendrá un
componente generacional marcado.
Parte de este peso joven responde
a los casi 2.4 millones de nuevos votantes que se sumaron al padrón para este
proceso. Manuel Chuquillanqui, subdirector de Procedimiento Electoral y
Georreferenciación del RENIEC, explicó que dentro de este grupo hay un llamado
puntual a quienes están por cumplir la mayoría de edad. "Ese es un llamado
específico para los jóvenes que tienen 17 años en este momento, pero que van a
cumplir 18 años hasta el día de la elección", indicó el funcionario.
El motivo de esa advertencia
tiene que ver con la fotografía que figura en el documento de identidad de este
grupo. Chuquillanqui detalló que muchos de estos jóvenes todavía cuentan con la
imagen que se tomaron cuando eran menores de edad. "La foto anterior que
tienen estos ciudadanos en su DNI es la foto de un niño, lo que puede generar
distorsión y dificultades para el miembro de mesa para poder identificarlo
fehacientemente", señaló. Por eso, RENIEC recomendó a este segmento
tramitar su DNI de adulto antes de la fecha de la elección.
EL 7.31% DEL PADRÓN TIENE EL DNI
VENCIDO, PERO PODRÁ VOTAR IGUAL
Según los datos que compartió
Chuquillanqui, el 7.31% del padrón, cerca de 2 millones de personas, tiene el
DNI vencido a la fecha de cierre del registro. Esta cifra no representa un
obstáculo para ejercer el voto, ya que el RENIEC emitió una resolución que
habilita el uso de documentos vencidos o por vencer el mismo día de la
elección.
"RENIEC ha emitido una
resolución jefatural hace unos días que permite el uso de los DNI vencidos y
por vencer el día de la elección, el 4 de octubre", precisó el
funcionario. La disposición aplica tanto para el DNI azul como para el
electrónico, siempre que el documento se encuentre en condiciones legibles para
que el miembro de mesa pueda verificar los datos del votante sin contratiempos.
El otro problema pendiente es
distinto: hay más de medio millón de documentos que ya fueron impresos y que
sus titulares nunca recogieron. Chuquillanqui pidió a la ciudadanía acercarse a
las agencias antes de la elección. "Tenemos más de medio millón de DNI que
ya están impresos y no han sido recogidos. Invitamos a los ciudadanos a que se
acerquen a las agencias a recogerlos. No los abandonen", afirmó. El
funcionario también recordó que, en caso de pérdida o robo del documento
vigente, la ciudadanía puede votar con un DNI antiguo, siempre que esté en buen
estado.
RENIEC LLEGÓ A 404 DISTRITOS CON
LISTAS FÍSICAS POR FALTA DE CONECTIVIDAD
La revisión del padrón no fue
igual de accesible para todo el país. El proceso de publicación de la lista
inicial del padrón, la versión borrador que permite a los ciudadanos verificar
sus datos y presentar reclamos, se realiza normalmente a través de una página
web. Sin embargo, esa vía no llega a las zonas donde no hay señal de internet.
Chuquillanqui reconoció que este
es uno de los principales retos que enfrenta la institución. "Es un
problema bastante más grande que el que podemos atender nosotros como
institución", admitió el funcionario, en referencia a las brechas de conectividad
que persisten en distintas regiones del país. Para reducir ese vacío, RENIEC
desplegó equipos que llevaron el padrón en papel hasta los lugares más
alejados.
El funcionario detalló que la
institución llegó a 404 distritos con listas físicas impresas. "Hemos ido
a aquellos lugares que no tienen conectividad con listas físicas. Nos hemos
acercado hacia un distrito, hemos publicado la lista en un punto concurrido y
hemos tenido publicadores desplegados brindando información a la
ciudadanía", explicó. Según Chuquillanqui, ese trabajo permitió recoger
consultas, reclamos y tachas directamente en campo, información que luego se
incorporó al padrón final.
CASI 2.4 MILLONES DE PERUANOS
VOTARÁN POR PRIMERA VEZ EL 4 DE OCTUBRE
El padrón electoral de este
proceso también refleja otros movimientos que vale la pena mirar de cerca. Uno
de ellos es el de las verificaciones domiciliarias: RENIEC realizó más de
66,000 visitas a nivel nacional en 59 distritos para confirmar que los electores
viven en la dirección que figura en su documento. De ese total, 38,000 personas
no fueron ubicadas y sus registros se trasladaron de vuelta a su domicilio
anterior.
Chuquillanqui fue claro en que
estos movimientos no equivalen, por sí solos, a un delito electoral.
"Nosotros detectamos movimientos irregulares. No podemos decir
necesariamente que son votos golondrinos, porque eso respondería a una
investigación mayor que deben hacer otras autoridades", precisó. El
funcionario recordó, además, que existe la obligación legal de actualizar el
domicilio en el DNI dentro de los 30 días posteriores a una mudanza.
El registro también incluye a la
comunidad extranjera residente en el país. Solo 76 ciudadanos extranjeros, en
su mayoría venezolanos, se inscribieron para participar en la elección
municipal, la única a la que tienen derecho según la norma vigente. La cifra se
mantiene en línea con procesos anteriores, donde el máximo histórico de
inscripciones extranjeras no superó las 130 personas. (LA REPÚBLICA/ Ariadna
Yaya)
Comentarios
Publicar un comentario